A metà luglio 2016 la Bce scrisse al Monte dei Paschi di Siena avvisando la banca che si rendeva necessario un aumento di capitale e dandole tempo fino al 31 dicembre per realizzarlo. Sia la banca che il governo sapevano da mesi che questa lettera sarebbe arrivata: certamente non una sorpresa. Si avviarono le procedure, ma di fronte all’incertezza politica associata all’imminente referendum si decise di rimandare tutto a dicembre. Arrivati al 5 dicembre fu chiaro che non si sarebbero trovati 5 miliardi di euro in tre settimane. La banca chiese allora di rimandare di un mese la scadenza del 31 dicembre. L'editoriale di Francesco Giavazzi sul Corriere della Sera.

Banche, le colpe del governo Renzi

La soluzione della bad bank, cioè del trasferimento dei crediti deteriorati ad un'entità ad hoc (e giuridicamente separata dalle banche) presenta molti vantaggi, ma nel caso italiano ha tre controindicazioni. La prima è che se ne parla ormai da troppo tempo, mentre interventi di questo tipo richiedono una rapidità napoleonica. Altrimenti, i rumour si susseguono, i sospetti si consolidano e alla fine vale il principio di Voltaire sulle maldicenze: il en restera toujours quelque chose. Le considerazioni di Marco Onado su Il Sole 24 Ore.

Bad bank, si ha da fare. I rischi dietro l'angolo

Quante obbligazioni “high yield” le banche hanno scaricato nei portafogli delle società di gestione da loro stesse controllate? Quanti conflitti d’interesse potenziali e reali si consumano quotidianamente alle spalle di ignari risparmiatori che sottoscrivono un fondo obbligazionario o bilanciato o di altro tipo ancora? Il fatto che in questi casi le perdite siano meno visibili – perché diluite – non le rende meno importanti. Un articolo di Paolo Fior su Il Fatto Quotidiano.

Terremoto sulle banche italiane, il risparmio tradito