La tesi è corretta. Ma il tema è più ampio. Anche se la riforma del Senato si ispira al Bundesrat , la Camera alta tedesca (che in quel sistema federale rappresenta gli Stati, i Länder), resta che la Regione italiana non è affatto un Land e che, per giunta, le classi politiche e amministrative regionali non brillano, mediamente, per qualità. Conviene mettere nelle loro mani il nuovo Senato? Ciò non compenserebbe, annullandolo, il vantaggio derivante dalla riforma del Titolo V, dal recupero del controllo statale su materie oggi di competenza regionale? Così Angelo Panebianco sul Corriere della Sera. 

Storia di una democrazia paralizzata

ll modello a cui si è ispirato il premier Matteo Renzi è il Bundesrat, il consiglio federale tedesco. Come nel Bundesrat è prevista l’elezione indiretta. Cambiano le competenze delle due Camere. Il numero dei senatori è sceso da 150 a 100. E' prevista l'immunità parlamentare. Probabilmente, a seguito dell'incontro con la delegazione del M5S, qualche aspetto importante della legge cambierà. Altrimenti a che serve discuterne? Angelo Panebianco sul Corriere della Sera avanza qualche riserva sul testo del governo, pur ritenendo che la novità sia assai interessante. D'altronde la modifica del bicameralismo perfetto era invocata da molti anni. Solamente Renzi sembra riuscire nell'intento. Auguri, Matteo!

Tutti d'accordo per la fine del bicameralismo perfetto

 La nostra è stata per lunghissimi anni una politica della non-decisione. Il premier Renzi si trova a fronteggiare sia istituti sia idee, visioni della politica, costruite su opposti principi. Costruite, più precisamente, su un insieme di (aberranti) sillogismi: «La decisione è di destra. La destra è fascismo, l’opposto della democrazia. La democrazia, quindi, è non-decisione, è mediazione senza decisione». Così Angelo Panebianco sul Corriere della Sera.

Pd. il decisionismo di Matteo fa paura