Quando era in discussione la cosiddetta legge Severino stavano saltando dibattimenti su dibattimenti e, per Grasso, anche il processo Ruby sarebbe finito in niente. “Mi pare”, aveva detto Grasso, “ che con questo nuovo reato non sia più punibile l’induzione in errore o per frode (la telefonata in questura in cui Berlusconi sosteneva che Ruby fosse la nipote di Mubarak ndr). Il comportamento prevaricatore potrebbe essere punito come truffa, ma nel caso di Berlusconi non c’è nessun aspetto patrimoniale”. Così Peter Gomez su il Fatto Quotidiano.

Sentenza di assoluzione di B., un grazie al Pd!

Alla Camera, complice il voto segreto, è stato dato un avviso di sfratto al premier Renzi. Che in parlamento siedano personaggi che non amano i magistrati che fanno il proprio dovere è storia risaputa. I fatti di Milano (Expo) e Venezia (Mose) con decine di indagati per mazzette milionarie la dice lunga sulla reale volontà dei nostri parlamentari di combattere seriamente la corruzione. Il M5S esulta per essere riuscito a mettere in croce il governo. Certo, con il voto segreto tutto è possibile. Con l'impunità dei corrotti non si va molto lontano. Mettere il bavaglio a chi indaga è la peggior cosa che deputati e senatori possano fare in quanto aggrava il problema italiano. Peter Gomez, su Il Fatto Quotidiano, parla di vera e propria intimidazione della classe politica all'azione della magistratura.

E' preferibile intimidire i giudici?